| Roger's profileRoger Romain de Courcell...PhotosBlogLists |  Tools  Help |
Roger Romain de CourcellesCertains prouvent le mouvement en marchant, d' autres l'inaction en dormant ! L' inaction, c' est la politique du boeuf vers l' abattoir !
flux communistes, progressistes, presse, anti-guerre, ...
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
July 03 Solidarité avec le Peuple du Honduras, face au coup d'Etat !From: les communistes
Sent: Friday, July 03, 2009 10:58 PM
Subject: Solidarité avec le Peuple du Honduras, face au coup d'Etat
! organisateurs (liste provisoire): Comité bolivarien de Suisse, Association suisse-Cuba, parti communiste genevois "les communistes", solidaritéS-Genève, Izquierda Unida-Suisse, Coordination Suisse du PC espagnol, Parti colombien "Pôle démocratique alternatif en Suisse", Association Republica y Memoria. AUJOURD'HUI PLUS QUE JAMAIS, AVEC LE PEUPLE DU HONDURAS, LES PEUPLES D'AMÉRIQUE ET DU MONDE, NOUS SOMMES ET NOUS SERONS PLUS UNIS QUE JAMAIS. FAISONS DE TOUS LES MOYENS QUI SONT EN NOTRE POUVOIR UN INSTRUMENT POUR COMBATTRE CHAQUE FUSIL QUI EST ENTRE LES MAINS DES FASCISTES DE L'ARMÉE DU HONDURAS QUI POINTE SON PROPRE PEUPLE SANS DEFENSE ET DÉSARMÉ. NOTRE ACTION, NOTRE MOBILISATION, NOTRE ORGANISATION, EST DETERMINANTE DANS CES MOMENTS. DIFFUSONS LA VÉRITÉ, C'EST CE QUE NOUS DEMANDE LE PEUPLE DU HONDURAS, LE MONDE DOIT CONNAITRE LA VÉRITÉ ET RIEN DE PLUS. RESTONS EN CONTACT A TRAVERS DE NOS MOYENS, TOUTE INITIATIVE, TOUTE ACTION, EST UN APPUI ET UN ESPOIR AU PEUPLE DU HONDURAS, SES DIRIGEANTS POPULAIRES ET SES FORCES DEMOCRATIQUES, POUR LEUR DIRE QU'ILS-ELLES NE SONT PAS SEULS-ES. SOLIDARITÉ POUR EN FINIR AVEC LE FASCISME ! POUR TOUJOURS !
Un message des faucons de WashingtonFrom: Stella Calloni
Sent: Friday, July 03, 2009 10:42 PM
Subject: Un message des faucons de Washington 
Le coup d'Etat militaire du 28 juin au Honduras (qui en
réalité avait commencé à la mi-juin, lorsqu'avait été attaquée la voiture
transportant le président Manuel Zelaya Rosales) est un ballon d'essai pour les
nouveaux schémas putschistes préparés par les Etats-Unis pour cette
région.
Le président a été séquestré à son domicile par des militaires au matin du 28 juin et transporté au Costa Rica dans le meilleur style des coups du terrorisme d'Etat du passé. Cette très grave situation qui s'est poursuivie par des mesures répressives, des assassinats, séquestrations de fonctionnaires et de journalistes, et même de la ministre des Affaires étrangères Patricia Rodas ainsi que des ambassadeurs de pays étrangers, met au défi l'administration US de Barack Obama. Tous les témoignages indiquent une implication des services de renseignement et militaires des Etats-Unis. Une réalité est incontournable : ce pays maintient une base militaire à Palmerola, dans la région de Comayagua et est occupé à en construire une autre, soi-disant pour la lutte anti-drogues, sur la côte atlantique. Avec de telles installations, avec la surveillance du groupe militaire de l'ambassade et des institutions comme la CIA et le FBI, plus des fondations indépendantes, qualifiées de ‘démocratiques', il était impossible aux Etats-Unis d'ignorer le coup d'Etat. A Palmerola, entre San Pedro Sula et Tegucigalpa, se trouve la base aérienne stratégique José Enrique Soto Cano, où opère la Force de frappe conjointe Bravo des Etats-Unis. Une base imposée par les schémas de la Guerre froide, dans les années 80, lorsque Washington menait une guerre clandestine contre le Niacaragua sandiniste. A l'époque, l'ambassadeur envoyé par les Etats-Unis, John Negroponte ( 1981-1985) était surnommé ‘Vice-roi du Honduras' car il contrôlait la situation intérieure du pays et de toute l'Amérique centrale. Le Honduras est un pays extrêmement surveillé et, au siège diplomatique des Etats-Unis, on ne pouvait ignorer ce qui se préparait contre le président Zelaya. Les premiers heurts entre le président et Washington se produisirent le 27 janvier 2006, huit jours à peine après son installation, lorsque l'ambassadeur US Charles Ford lui demanda l'asile politique pour le terroriste cubano-américain et agent de la CIA Luis Posadas Carriles. Le président le raconta à des journalistes de son pays le 29 janvier. Il annonça qu'il rejetait cette demande parce que Posada Carriles « était une personne fortement soupçonnée d'actes terroristes au niveau international ». Ce dernier avait été détenu en mars 2005 aux USA, accusé d'être entré ‘illégalement' dans le pays, mais il s'agissait d'une opération de la CIA visant à protéger un de ses agents. Il avait été arrêté avec plusieurs compatriotes pour détention d'explosifs lors du sommet ibéroaméricain. L'objectif était d'assassiner Fidel Castro et Hugo Chavez. Posadas Carriles est aussi accusé par le Venezuela d'avoir été le commanditaire d'un attentat contre un avion de la compagnie Cubana aviación qui s'écrasa dans les Barbades en 1976, faisant 73 victimes. Evoquant ces faits, Zelaya constatait que les Etats-Unis défendaient ce type de terrorisme, il rappelait les nombreuses ingérences des Etats-Unis en Amérique latine, et comment son pays fut victime de la Guerre Froide des années 80 quand le Nicaragua était attaqué à partir de son territoire. Mais l'opposition hondurienne s'est mise en branle lorsque Zelaya décida d'adhérer à l'Alternative Bolivarienne pour les Amériques (Venezuela, Bolivie, Nicaragua, Cuba, etc…) . Visitant le Honduras en juin 2008, Negroponte, alors sous-secrétaire d'Etat, fut accueilli par des protestations populaires. On l'accusa d'être responsable de la disparition forcée de plus de 200 Honduriens et étrangers, poursuivis, emprisonnés et éliminés dans les années 80. C'est lui qui avait organisé avec la CIA le transfert de militaires de la dictature argentine pour appuyer la sale guerre des mercenaires de la ‘contra' nicaraguayenne. Tout cela a été dénoncé internationalement sur base de témoignages et de documents déclassifiés. Son souci était que le président Zelaya pensait ouvrir un grand aéroport commercial à Palmerola à cause des risques de sécurité qu'il y avait à l'aéroport international de Tocontín et Tegucigalpa. Les Etats-Unis pensaient que la construction d'un tel aéroport entraînerait leur retrait de la base militaire. Negroponte rencontra Zelaya mais aussi la présidente de la Cour Suprême de Justice, Vilma Morales, et le président du parlement Roberto Micheletti. Tous deux participants actifs du coup d'Etat. Negroponte rencontra aussi divers opposants dont les ex-présidents Carlos Flores et Ricardo Maduro. Après cette visite, l'opposition déchaîna sa campagne contre le président et l'ambassade des Etats-Unis y joua un rôle prépondérant. La main qui les nourritUne étude de l'Observatorio Social Centroamericano indique parmi les promoteurs du coup d'Etat les multinationales pharmaceutiques qui possèdent plusieurs laboratoires en Amérique latine. Elles ont appuyé le renversement de Zelaya parce que celui-ci a lancé, au début de l'année, l'achat de médicaments génériques à des prix permettant de satisfaire la demande du peuple hondurien, dont la santé était négligée depuis un demi-siècle. Y ont activement collaboré les Fondations de la CIA, comme la National Endowment Foundation (NED) (soi-disant Fondation pour la Démocratie) et USAID (Agence Internationale pour le développement) et particulièrement leur nouveau rejeton « UnoAmérica » (Unión de Organizaciones Democráticas de América Latina) plus dangereux de jour en jour. Financée par la NED et entraînée par les militaires et paramilitaires des précédentes dictatures, les mercenaires et les fascistes, UnoAmérica s'est fait remarquer par sa tentative d'assassiner le président bolivien Evo Morales. La presse hondurienne a précisément défendu le coup d'Etat en mentionnant le soutien de ces groupes criminels et des déclarations faites en Colombie contre le président. De nombreux militaires honduriens ayant participé à la sale guerre sont actifs dans le coup d'Etat ; ils font partie de cette organisation née lors de la sinistre Opération Condor, coordination criminelle des dictatures d'Amérique du Sud et du centre. Le journaliste Jean Guy Allard la nomme à raison “Alianza Fascista Panamericana”. Mais le facteur extérieur fondamental pour justifier le coup, c'est la volonté des Etats-Unis de préserver leurs bases militaires au Honduras. Ils désirent contrôler ce pays car la géographie de l'Amérique centrale ne les favorise pas. Fin 2007, le groupe d'Etudes de l'Amérique Latine et des Caraïbes (GEAL) a signalé que Washington considère que l'Amérique centrale constitue sa « frontière sud », et cherche à la conserver grâce à une forte présence militaire. Ceci s'est concrétisé avec le nouveau plan de sécurité régionale pour le Mexique et l'Amérique centrale où Washington a prévu d'injecter 1,4 milliard de dollars. Sandino Asturias, director de l'ONG “Centro de Estudios Guatemaltecos”, affirme que « le plan Maya-Jaguar y Palmerola, avec l'appui des garde-côtes d'El Salvador, les hélicoptères US du Guatemala et du Honduras, ainsi que le rôle important de l'agence anti-drogues DEA et le centre de radars de l'aéroport militaire salvadorien, expliquent la stratégie US. Ce Plan, lancé en 1998 et renouvelé chaque année, établit la présence de soldats US au Guatemala pour réprimer le narco-trafic. » Ces activités des troupes US (qui forment et encadrent les policiers et les militaires) sont appuyées par des unités d'infanterie et navales de la Force Aérienne de Palmerola. Asturias rappelle y avoir vu la piste d'atterrissage la plus longue d'Amérique centrale : 2.600 mètres, longueur nécessaire aux plus gros avions US. « Il existe un triangle Salvador – Guatemala – Honduras qui renforce la présence militaire des Etats-Unis. » Responsable de la commission des Droits de l'Homme du Honduras, Ramón Custodio dénonce « l'occupation militaire que constitue Palmerola » dans son pays. A cette présence envahissante s'est ajoutée une nouvelle création. Le 6 février 2009, l'ambassadeur US Hugo Llorrens a posé la première pierre d'une base prétendument antidrogues qui devrait être achevée en mars 2010. Le Département de Gracias a Dios, où est située cette base, forme la frontière avec le Nicaragua et est stratégique dans les plans de Washington. On dit que c'est par ce corridor que passe la drogue provenant de Colombie et destinée aux Etats-Unis, se prolongeant par le département des îles de la Bahía (Utila, Roatán, y Guanaja). L'amiral James Stavridis, chef du Comando Sur de l'Armée US, a déjà annoncé l'installation de technologies de pointe, l'envoi d'avions et de bateaux rapides. Des troupes y seront stationnées. Pour les ‘faucons' de Washington, toute possibilité qu'un président comme Zelaya reste en fonction ou soit suivi par un autre défenseur de la souveraineté nationale et d'une indépendance réelle envers Washington ne convient pas dans une région comportant plusieurs gouvernements non soumis. Stella Calloni Traduit par Michel Collon et révisé par Magali Urbain pour
Investig'Action.
Je chante l'été : la voix de ROBERT DESNOS-------------------------------------------------- From: "Blaise Rosnay" <blaise.rosnay@hotmail.fr> Sent: Friday, July 03, 2009 12:34 PM To: "undisclosed-recipients:" Subject: Je chante l'été : la voix de ROBERT DESNOS « Je chante l'été, saison dans laquelle je suis né ». C'était plus précisément un 4 juillet, le 4 juillet 1900, il y a 109 ans , et nous fêterons au Club des Poètes son anniversaire ce samedi soir (4 juillet 2009). R O B E R T D E S N O S ---------------------------------------- un des très grand poète du 20ème siècle, poète de l'amour, de la liberté, des enfants, de la Résistance contre le nazisme Poète du Merveilleux et de la Réalité... Nous dirons ses poèmes ce samedi soir, à partir de 22 heures, après (pour ceux qui le souhaitent) un dîner convivial (20h30) Mais SI ! ... vous connaissez Desnos.... au moins, la Fourmi de 18 mètres, non ? Une fourmi de 18 mètres, ça ne passe quand même pas inaperçu Nous vous attendons au Club ce samedi 4 juillet pour une belle fête autour de Robert Desnos et de sa Poésie. ******************************************** LA VOIX Une voix, une voix qui vient de si loin Qu'elle ne fait plus tinter les oreilles, Une voix, comme un tambour, voilée Parvient pourtant, distinctement, jusqu'à nous. Bien qu'elle semble sortir d'un tombeau Elle ne parle que d'été et de printemps. Elle emplit le corps de joie, Elle allume aux lèvres le sourire. Je l'écoute. Ce n'est qu'une voix humaine Qui traverse les fracas de la vie et des batailles, L'écroulement du tonnerre et le murmure des bavardages. Et vous? Ne l'entendez-vous pas? Elle dit "La peine sera de courte durée" Elle dit "La belle saison est proche." Ne l'entendez-vous pas? Robert Desnos ********************************************************** A samedi, Amitié, Vive la Poésie. Blaise Rosnay ************************************** Club des Poètes 30 rue de Bourgogne 75007 Paris 01 47 05 06 03 http://www.poesie.net [romainroger] Bulletin électronique PROGRESS Lawyers Network - juillet 2009 - édition 9
From: PROGRESS Antwerpen
Sent: Friday, July 03, 2009 2:41 PM
Subject: Bulletin électronique PROGRESS Lawyers Network - juillet
2009 - édition 9 Indien deze e-mail niet goed leesbaar is, kunt u hier de pdf-versie downloaden. Si vous ne pouvez pas bien lire ce message, vous pouvez télécharger la version pdf ici.
__._,_.___
 Modifier vos options par le Web ((Compte Yahoo! requis) Modifier vos options par mail : Activer l’envoi groupé | Activer le format Traditionnel Aller sur votre groupe | Conditions d’utilisation de Yahoo! Groupes | Désinscription .
__,_._,___
         Honduras - Dimanche de 14h00 à 17h00 - 3ème activité contre le coup d'État - MontréalFrom: Antonio Artuso
Sent: Friday, July 03, 2009 4:45 PM
To: 00-artusoantonio
Subject: Honduras - Dimanche de 14h00 à 17h00 - 3ème activité contre
le coup d'État - Montréal
INVITATION URGENTE À TOUS LES GROUPES POLITIQUES ET DE DROITS DE LA PERSONNE :
Le Comité contre le coup d'État au Honduras de Montréal invite tous les groupes à la 3ème activité sur le Honduras
Assemblée politique et culturelle sur la situation au Honduras
Date : Dimanche le 5 juillet 2009 Heure : de 14h00 à 17h00 Lieu : Centre communautaire de Côte-des-Neiges, Montréal Adresse : 6767, chemin de la Côte-des-Neiges Salle 697 au 6ème étage
DIFFUSEZ CE MESSAGE À VOS AMIES/IS ET AUX ORGANISATIONS MILITANTES Nous serions très heureux de pouvoir avoir votre aide pour organiser rapidement cette assemblée (prof. d'université, chanteurs, diffuseurs, contacts, etc.)
CONTACTEZ-NOUS :
Comité contre le coup d'État au Honduras de Montréal Tél. : (514) 737-7817 - Cell. : (514) 212-3857 - Courriel : pueblo@sympatico.ca
LML 3 juillet: Les employés municipaux de Toronto persistent dans leur juste lutteFrom: LML
Sent: Friday, July 03, 2009 9:43 PM
To: lml@cpcml.ca
Subject: LML 3 juillet: Les employés municipaux de Toronto
persistent dans leur juste lutte Numéro 127 - 3 juillet 2009 Les employés municipaux de Toronto
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HONDURAS : Le premier coup d’Etat d'Obama Arlac - Intal - ICS Appel à manifester notre soutien au peuple du Honduras Les événements Le jeudi 24 juin 2009, l'alliance des pays progressistes latinos-américains, l'ALBA (Alternative bolivarienne pour les Amériques), s'est réunie à l'occasion de l'entrée officielle de l'Équateur de Rafael Correa, portant à 9 le nombre de membres de l'alliance. Le même soir, le chef de l'armée de terre du Honduras, pays-membre de l'ALBA, défie le gouvernement de son pays et son président, Manuel Zelaya en le menaçant d'un putsch militaire, soutenu par l'ensemble des forces de droite, les dirigeants de l'église catholique, ceux des églises évangéliques, l'oligarchie locale, les médias privés et le patronat ainsi que les chefs des autres corps d'armée. LIRE LA SUITE : HONDURAS : Le premier coup d'Etat d'Obama Fidel Castro : Un geste qui ne sera pas oublié Eva Golinger : HONDURAS : Obamas' first coup d'Etat Eva Golinger : Honduras : primer golpe de Estado de Obama |
[romainroger] [romain : paix_socialisme_communisme] : Burqa : pourquoi ce débat maintenant?
|
30 juin 2009
Burqa : pourquoi ce débat maintenant ?
En 6 jours, un débat national est monté « en mayonnaise »
sans rapport avec un fait d’actualité récent : provoqué le 17 juin
par André Gerin, député-maire PCF de Vénissieux (Rhône) sollicitant
« la création d’une commission d’enquête sur la pratique du port de
la burqa sur le territoire national », puis repris par 64
parlementaires soutenant la demande, ensuite ce sont les ministres du
gouvernement qui rentrent dans le débat...finalement Nicolas Sarkozy
s’exprime sur la question le 22 devant le Congrès réuni à Versailles et
soutient cette requête, en demandant une commission d’enquête
parlementaire. 6 jours de débat médiatisé par la presse, la radio et la
télévision...
Pourquoi cette polémique aujourd’hui, en pleine crise économique accompagnée de ses retombées désastreuses pour les masses populaires ? Pourquoi a-t-on fait de cette question un débat de politique intérieure qui occupe les esprits dans une situation internationale très tendue ? Liberté de la femme, respect de la dignité de la femme, respect de la laïcité, ...voilà les mots prononcés... Les uns proposent de légiférer, les autres pas, mais tous, absolument tous, ont participé à cette opération médiatique dangereuse qui peut conduire à des dérapages sérieux ! Faisons la part des choses : Le port de la burqa en France, c’est aujourd’hui un phénomène marginal, le débat lancé ne peut que contribuer à l’amplifier. Le nombre de femmes qui mettent cette tenue n’est pas très élevé ; nous pouvons l’observer nous-mêmes dans nos quartiers, dans nos rues ; le Ministère de l’intérieur lui-même signale « qu’il n’est pas en grande expansion ». Une chose est sûre, le débat déclenché contribue à amplifier cette question en exacerbant le communautarisme, en isolant encore davantage ces femmes, même si on ne défend bien évidemment pas le port du voile, encore moins le voile intégral. Comme à l’époque du débat lancé tous azimuts sur le voile à l’école, une fois de plus, à travers cette polémique, on désigne les populations musulmanes...Même si le port de la burqa n’est pas une obligation de la religion musulmane, ce sont à nouveau les femmes musulmanes qui sont montrées du doigt. Pourquoi braquer les projecteurs sur cette question qui divise à un moment où les licenciements pleuvent ? Pourquoi dresser les gens les uns contre les autres, quand on a besoin de nous unir pour faire face à tous ceux et celles qui veulent nous faire payer la crise ? Des membres du gouvernement parlent de défense des droits des femmes, une fois de plus quel cynisme ! Parler de nos droits quand, à la veille de cette polémique, ces mêmes membres du gouvernement ferment les yeux devant la liquidation des 104 emplois des ouvrières d’Aubade, qui sont mises à la porte après de multiples restructurations. Multiplication des licenciements, augmentation du chômage, extension de la précarité, chute vertigineuse du pouvoir d’achat... Il faudrait rappeler à ces messieurs et ces dames que pour qu’une femme puisse se faire respecter, il lui faut un travail et un salaire lui permettant de vivre et d’être autonome. L’autonomie est essentielle pour lever la tête, rester débout et faire valoir ses droits. Ce sont les femmes des milieux modestes qui pâtissent le plus de ce manque d’autonomie étant les plus touchées par le chômage ; il les rend ainsi plus vulnérables à toutes sortes de pressions. Xavier Darcos, ministre de l’Education Nationale, est favorable à l’interdiction du port de la burqa en France au nom de la laïcité, « la burqa est une oppression » dit-il. On rêve ! Ce même ministre enlève les moyens à l’école publique, laïque, pour accueillir les enfants. C’est lui qui a lancé les réformes tendant à faire disparaître l’école maternelle en France, alors que chacun sait l’importance de l’éducation pour ouvrir les esprits des enfants à la tolérance, au respect de l’autre, au respect des femmes. Quand c’est aussi l’éducation dans l’école publique et laïque qui donne les mêmes chances aux filles qu’aux garçons. Et que dire de Nadine Morano, qualifiant elle aussi le port de la burqa « comme une soumission de la femme ». Et elle met en place des jardins d’éveil, risquant de remplacer à terme les maternelles : déjà, des écoles privées confessionnelles se portent candidates pour les installer dans leurs locaux ! Or, c’est la socialisation des enfants, filles comme garçons, garantie par l’école publique, gratuite dès le plus jeune âge, qui leur permet de s’éveiller. La proposition d’interdire le port de la burqa sur la voie publique s’inscrit dans un contexte de développement de la répression et de limitation des libertés démocratiques. Il s’agit d’interdire une tenue vestimentaire à des femmes adultes. Cette proposition d’interdiction arrive à la suite d’une série de mesures et d’actes répressifs de plus en plus préoccupants telles que la répression et la criminalisation de la protestation sociale, la fouille des cartables au collège, les arrestations d’enfants, un fichage de plus en plus généralisé. Nous nous retrouvons devant une proposition d’interdiction d’une tenue vestimentaire dans la rue, c’est un pas supplémentaire de restriction des libertés individuelles !
Ce débat ne prépare-t-il pas les esprits à l’intensification des combats des troupes françaises en Afghanistan ? Ce débat est lancé au moment même où l’engagement de la France en Afghanistan s’est renforcé, où elle réaménage son dispositif militaire en renforçant la présence des troupes dans les zones où se déroulent les combats, moment aussi, où elle s’apprête à envoyer plus d’hélicoptères cet été. C’est la médiatisation de la situation au Pakistan et en Afghanistan au moment de l’occupation de ce pays par les USA, réalisée par les troupes de l’OTAN, qui a fait connaître le port de la burka. L’oppression des femmes afghanes a servi de justificatif à l’envoi de troupes impérialistes dans ce pays. Après avoir détruit durablement l’Afghanistan, bombardé les populations, livré le pays aux seigneurs de guerre qui ont poussé la société afghane vers le chaos, après avoir enfoncé la majorité des femmes dans la misère et la pauvreté, le seul droit qu’elles ont gagné, c’est celui de vivre des situations d’insécurité totale ! La situation de la grande majorité des femmes afghanes s’est aggravée, et le droit fondamental qui est le droit à la vie a été bafoué. Ce ne sont pas les troupes impérialistes en Afghanistan qui feront reculer le port de la burqa. Une loi en France qui interdirait la burqa ne résoudra en rien le problème, bien au contraire. L’interdiction de la burqa ne fera qu’enfermer un peu plus les femmes... en effet, si elles n’ont plus le droit de la porter dans la rue, elles seront alors condamnées à rester chez elles et donc à couper tout lien social avec l’extérieur qui pourrait enfin les pousser à ôter la burqa d’elles-mêmes. Lorsque ces femmes vont chercher leurs enfants à l’école, elles rencontrent d’autres femmes, des institutrices qui les amènent à discuter. Voir ces femmes enfermées dans ce voile fait mal au cœur, pousse à la révolte... mais encore une fois, c’est un travail de fond qu’il faut faire avec elles et l’interdiction ne les poussera pas du jour au lendemain vers un nouveau regard sur la religion et le monde qui les entoure. Cette loi ne libèrera pas ces femmes, loin de là. Le Comité national Organisation de Femmes Egalité |
Modifier vos options par le Web ((Compte Yahoo! requis)
Modifier vos options par mail : Activer l’envoi groupé | Activer le format Traditionnel
Aller sur votre groupe | Conditions d’utilisation de Yahoo! Groupes | Désinscription
[romain : paix_socialisme_communisme] : Burqa : pourquoi ce débat maintenant?
|
30 juin 2009
Burqa : pourquoi ce débat maintenant ?
En 6 jours, un débat national est monté « en mayonnaise »
sans rapport avec un fait d’actualité récent : provoqué le 17 juin
par André Gerin, député-maire PCF de Vénissieux (Rhône) sollicitant
« la création d’une commission d’enquête sur la pratique du port de
la burqa sur le territoire national », puis repris par 64
parlementaires soutenant la demande, ensuite ce sont les ministres du
gouvernement qui rentrent dans le débat...finalement Nicolas Sarkozy
s’exprime sur la question le 22 devant le Congrès réuni à Versailles et
soutient cette requête, en demandant une commission d’enquête
parlementaire. 6 jours de débat médiatisé par la presse, la radio et la
télévision...
Pourquoi cette polémique aujourd’hui, en pleine crise économique accompagnée de ses retombées désastreuses pour les masses populaires ? Pourquoi a-t-on fait de cette question un débat de politique intérieure qui occupe les esprits dans une situation internationale très tendue ? Liberté de la femme, respect de la dignité de la femme, respect de la laïcité, ...voilà les mots prononcés... Les uns proposent de légiférer, les autres pas, mais tous, absolument tous, ont participé à cette opération médiatique dangereuse qui peut conduire à des dérapages sérieux ! Faisons la part des choses : Le port de la burqa en France, c’est aujourd’hui un phénomène marginal, le débat lancé ne peut que contribuer à l’amplifier. Le nombre de femmes qui mettent cette tenue n’est pas très élevé ; nous pouvons l’observer nous-mêmes dans nos quartiers, dans nos rues ; le Ministère de l’intérieur lui-même signale « qu’il n’est pas en grande expansion ». Une chose est sûre, le débat déclenché contribue à amplifier cette question en exacerbant le communautarisme, en isolant encore davantage ces femmes, même si on ne défend bien évidemment pas le port du voile, encore moins le voile intégral. Comme à l’époque du débat lancé tous azimuts sur le voile à l’école, une fois de plus, à travers cette polémique, on désigne les populations musulmanes...Même si le port de la burqa n’est pas une obligation de la religion musulmane, ce sont à nouveau les femmes musulmanes qui sont montrées du doigt. Pourquoi braquer les projecteurs sur cette question qui divise à un moment où les licenciements pleuvent ? Pourquoi dresser les gens les uns contre les autres, quand on a besoin de nous unir pour faire face à tous ceux et celles qui veulent nous faire payer la crise ? Des membres du gouvernement parlent de défense des droits des femmes, une fois de plus quel cynisme ! Parler de nos droits quand, à la veille de cette polémique, ces mêmes membres du gouvernement ferment les yeux devant la liquidation des 104 emplois des ouvrières d’Aubade, qui sont mises à la porte après de multiples restructurations. Multiplication des licenciements, augmentation du chômage, extension de la précarité, chute vertigineuse du pouvoir d’achat... Il faudrait rappeler à ces messieurs et ces dames que pour qu’une femme puisse se faire respecter, il lui faut un travail et un salaire lui permettant de vivre et d’être autonome. L’autonomie est essentielle pour lever la tête, rester débout et faire valoir ses droits. Ce sont les femmes des milieux modestes qui pâtissent le plus de ce manque d’autonomie étant les plus touchées par le chômage ; il les rend ainsi plus vulnérables à toutes sortes de pressions. Xavier Darcos, ministre de l’Education Nationale, est favorable à l’interdiction du port de la burqa en France au nom de la laïcité, « la burqa est une oppression » dit-il. On rêve ! Ce même ministre enlève les moyens à l’école publique, laïque, pour accueillir les enfants. C’est lui qui a lancé les réformes tendant à faire disparaître l’école maternelle en France, alors que chacun sait l’importance de l’éducation pour ouvrir les esprits des enfants à la tolérance, au respect de l’autre, au respect des femmes. Quand c’est aussi l’éducation dans l’école publique et laïque qui donne les mêmes chances aux filles qu’aux garçons. Et que dire de Nadine Morano, qualifiant elle aussi le port de la burqa « comme une soumission de la femme ». Et elle met en place des jardins d’éveil, risquant de remplacer à terme les maternelles : déjà, des écoles privées confessionnelles se portent candidates pour les installer dans leurs locaux ! Or, c’est la socialisation des enfants, filles comme garçons, garantie par l’école publique, gratuite dès le plus jeune âge, qui leur permet de s’éveiller. La proposition d’interdire le port de la burqa sur la voie publique s’inscrit dans un contexte de développement de la répression et de limitation des libertés démocratiques. Il s’agit d’interdire une tenue vestimentaire à des femmes adultes. Cette proposition d’interdiction arrive à la suite d’une série de mesures et d’actes répressifs de plus en plus préoccupants telles que la répression et la criminalisation de la protestation sociale, la fouille des cartables au collège, les arrestations d’enfants, un fichage de plus en plus généralisé. Nous nous retrouvons devant une proposition d’interdiction d’une tenue vestimentaire dans la rue, c’est un pas supplémentaire de restriction des libertés individuelles !
Ce débat ne prépare-t-il pas les esprits à l’intensification des combats des troupes françaises en Afghanistan ? Ce débat est lancé au moment même où l’engagement de la France en Afghanistan s’est renforcé, où elle réaménage son dispositif militaire en renforçant la présence des troupes dans les zones où se déroulent les combats, moment aussi, où elle s’apprête à envoyer plus d’hélicoptères cet été. C’est la médiatisation de la situation au Pakistan et en Afghanistan au moment de l’occupation de ce pays par les USA, réalisée par les troupes de l’OTAN, qui a fait connaître le port de la burka. L’oppression des femmes afghanes a servi de justificatif à l’envoi de troupes impérialistes dans ce pays. Après avoir détruit durablement l’Afghanistan, bombardé les populations, livré le pays aux seigneurs de guerre qui ont poussé la société afghane vers le chaos, après avoir enfoncé la majorité des femmes dans la misère et la pauvreté, le seul droit qu’elles ont gagné, c’est celui de vivre des situations d’insécurité totale ! La situation de la grande majorité des femmes afghanes s’est aggravée, et le droit fondamental qui est le droit à la vie a été bafoué. Ce ne sont pas les troupes impérialistes en Afghanistan qui feront reculer le port de la burqa. Une loi en France qui interdirait la burqa ne résoudra en rien le problème, bien au contraire. L’interdiction de la burqa ne fera qu’enfermer un peu plus les femmes... en effet, si elles n’ont plus le droit de la porter dans la rue, elles seront alors condamnées à rester chez elles et donc à couper tout lien social avec l’extérieur qui pourrait enfin les pousser à ôter la burqa d’elles-mêmes. Lorsque ces femmes vont chercher leurs enfants à l’école, elles rencontrent d’autres femmes, des institutrices qui les amènent à discuter. Voir ces femmes enfermées dans ce voile fait mal au cœur, pousse à la révolte... mais encore une fois, c’est un travail de fond qu’il faut faire avec elles et l’interdiction ne les poussera pas du jour au lendemain vers un nouveau regard sur la religion et le monde qui les entoure. Cette loi ne libèrera pas ces femmes, loin de là. Le Comité national Organisation de Femmes Egalité |
Honduras: NON au putsch militaire • GE-MAR 30.6 17h30 Piquet de protestation
www.solidarites.ch
Non au putsch militaire !
Mardi 30 juin à 17h.30
Devant la Mission du Honduras auprès de l’OMC (9A rue de Vermont)
PLAN
Un président séquestré aux petit matin par des militaires cagoulés, suivant au pied de la lettre les instructions du Manuel d’opérations de la CIA et de l’Ecole des Amériques pour les escadrons de la mort; une fausse lettre de démission rendue publique pour tromper et démobiliser la population, retransmise au monde entier par CNN sans vérification de son authenticité; la réaction du peuple qui, conscient de la manœuvre, descend dans la rue pour tenter d’arrêter les tanks et les véhicules de l’armée à mains nues; la coupure de l’énergie électrique pour empêcher le fonctionnement de la radio et de la télévision et semer la confusion et la démoralisation.
Comme au Venezuela, après avoir arrêté Hugo Chávez, les golpistes ont mis au pouvoir un nouveau président, que le peuple a déjà surnommé «l’éphémère».
Ce qui se passe au Honduras montre la résistance que suscite toute tentative de renforcer la vie démocratique de la part de l’oligarchie. Il a suffi que le président Zelaya décide d’organiser une consultation populaire – appuyée par les signatures de plus de 400 000 citoyens et citoyennes – afin de modifier la Constitution, pour que les différents organes de l’Etat se mobilisent pour l’empêcher: le Congrès a ordonné la destitution du Président et un arrêt de la Cour suprême a validé le coup d’Etat. C’est cette même cour qui a donné l’ordre de séquestrer et d’expulser le Président Zelaya, couvrant la conduite séditieuse des forces armées.
Zelaya n’a pas démissionné ni demandé l’asile politique au Costa Rica. Il a été séquestré et expatrié, et le peuple est descendu dans la rue pour défendre le gouvernement élu. Les déclarations qui sont parvenues à sortir du Honduras sont claires, en particulier celle du leader de Via Campesina, Rafael Alegría. Les gouvernements de la région ont rejeté le golpisme. L’Organisation des Etats Américains (OEA) s’est exprimée dans les mêmes termes, de même que l’Union Européenne et les Etats-Unis.
La brutalité de cette opération porte cependant la marque indélébile de la CIA et de l’Ecole des Amériques: séquestration du Président, envoyé en pyjama au Costa Rica; séquestration et brutalisation insolites de trois ambassadeurs de pays amis – Nicaragua, Cuba et Venezuela – qui s’étaient rendus à la résidence de la Ministre des relations extérieures du Honduras, Patricia Rodas, afin d’exprimer la solidarité de leurs pays; imposition du couvre-feu et stricte censure de la presse.
Les forces armées du Honduras ont été complètement restructurées durant les années 80, alors que l’ambassadeur des USA dans ce pays était John Negroponte, auquel la carrière «diplomatique» avait fait suivre diverses destinations comme le Vietnam, le Honduras, le Mexique, l’Irak…, pour être ensuite placé à la tête du Conseil National du Renseignement. Depuis Tegucigalpa, il avait supervisé personnellement les opérations terroristes menées contre le gouvernement sandiniste et veillé à la création du Bataillon 316 qui a séquestré, torturé et assassiné des centaines de personnes au Honduras. Et ce sont ces mêmes forces armées qui ont déposé Zelaya...
convoquée par plusieurs partis et associations
Mercredi 1er juillet à 19h.
LETTRE OUVERTE D’AVOCATS A NICOLAS SARKOSY
--------------------------------------------------
From: "Hess Madeleine" <grianala@yahoo.fr>
Sent: Saturday, June 27, 2009 10:25 PM
To: Subject: LETTRE OUVERTE D’AVOCATS A NICOLAS SARKOSY
>
>
>
> LETTRE OUVERTE D’AVOCATS A NICOLAS SARKOSY
>
> Pointe-à-Pitre, le 25/06/09
>
> Monsieur le Président de la République,
>
> Votre venue éclair en Guadeloupe et en Martinique est l’occasion pour les Avocats que nous sommes de vous interpeller sur la situation inique qui frappe tous ceux d’entre nous qui ont osé et osent encore se dresser contre les dysfonctionnements de l’appareil judicaire qui sévissent et prospèrent « sous les cocotiers ».
>
> La lutte pour la défense des droits de l’Homme est un combat permanent et passe par la défense intransigeante de la violation des droits de ceux qui ont pour mission de DEFENDRE.
>
> C’est en ce combat que nous Avocats Guadeloupéens et Martiniquais militants, croyons de toutes nos forces, souvent au péril de notre liberté de penser, voire de notre liberté tout court.
>
> Faut il vous rappeler que déjà, après les évènements de Mai 1967, qui ont décimé les populations ouvrières en Guadeloupe, le Bâtonnier Félix RODES, devait comparaître en 1968 devant la Cour de sûreté de l’état (français bien sûr) pour y être acquitté.
>
> Faut il vous rappeler qu’en 1983, le Bâtonnier Roland EZELIN allait faire l’objet de poursuites disciplinaires à la demande du Parquet Général pour des faits d’outrage, faits pour lesquels la Cour Européenne des Droits de l’Homme le blanchira totalement et condamnera la France (arrêt Strasbourg 26 Avril 1991 - EZELIN contre France).
>
> Faut il vous rappeler que quelques années plus tard, Maître Brigitte RODES, connaîtra les foudres du Parquet pour des faits d’outrage, avant d’être relaxée par le Tribunal Correctionnel.
>
> Faut il vous rappeler que Maître FALLA connaîtra la célérité du même parquet et d’un magistrat du siège pour avoir répondu à une interview et se voir par là même poursuivi à Paris pour des faits de diffamation envers un magistrat.
>
> Faut il vous rappeler que Maître Harry DURIMEL (l’Avocat ayant dénoncé le scandale du chlordécone), sera la cible du Parquet en 2007, avant que la procédure inique diligentée à son encontre ne soit purement et simplement annulée par la Chambre de l’Instruction, pour être finalement contre toute attente validée par la Cour de Cassation.
>
> Faut il vous rappeler que Maîtres Sarah ARISTIDE et Patrice TACITA, déposeront plainte avec constitution de partie civile en 2007 et 2008 pour écoutes illicites et que le Parquet fera tout pour étouffer ces deux affaires.
>
> Mieux faut il vous rappeler que ces deux Avocats se verront poursuivis par un juge d’Instruction et le procureur de la république de POINTE-A-PITRE, pour avoir osé dénoncé publiquement le traitement réservé à leurs plaintes, pour des faits de diffamation publique envers un magistrat et de violation du secret professionnel.
>
> Faut il vous rappeler que la procédure initiée à l’encontre de Maître ARISTIDE et TACITA est aujourd’hui confiée à un juge d’instruction parisien dans le seul but de couper ces Avocats militants d’une véritable justice, de leur soutien populaire et de leurs Conseils Guadeloupéens Martiniquais et Guyanais.
>
> Faut il vous rappeler que nos Confrères militants pour ces mêmes valeurs en terre Martiniquaise ne sont pas mieux lotis et que ce sont encore une fois toujours les mêmes Maîtres MANVILLE, DUHAMEL, GERMANY, CONSTANT et autres, qui subissent les affres de la même justice coloniale.
>
> Faut il vous rappeler que d’autres Avocats outre les procédures judiciaires sus visées, subissent au quotidien la férocité du recouvrement fiscal et social.
>
> Est il normal que les foudres de cette justice là s’abattent de façon systématique et implacable sur tous ceux qui osent la dénoncer et la combattre ?
>
> Si nous n’avions pas fait le choix d’être des Avocats Militants, engagés aux côtés des plus démunis, des étrangers et des syndicalistes, il est certain que nous ne subirions pas encore aujourd’hui le sort de ceux que l’ordre répressif veut briser pour museler les droits de la défense.
>
> Il y aurait largement matière à ce qu’une commission parlementaire enquête sur ces dysfonctionnements qui déshonorent l’état de droit.
>
> Nous ne pouvions demeurer taisant, à l’heure où vous vous apprêtez à fouler notre Péyi Gwadloup et ne désespérons pas d’une réponse de votre part face à nos légitimes interrogations.
>
> Nous vous prions de croire Monsieur le Président de la République à l’assurance de nos salutations distinguées.
>
> Messieurs les Bâtonniers Roland EZELIN – Félix RODES,
>
> Maîtres Sarah ARISTIDE - Evita CHEVRY – Brigitte RODES – René FALLA – Harry DURIMEL - Patrice TACITA –
>
> www.ugtg.org
>
> http://fischer02003 .over-blog. com/article- 33176633. html
L'espérance de vie est en baisse
--------------------------------------------------
From: "Hess Madeleine" <grianala@yahoo.fr>
Sent: Sunday, June 28, 2009 10:22 AM
To:
Subject: L'espérance de vie est en baisse
>
> Jeudi 25 juin 2009
> L'espérance de vie est en baisse
> La pollution, le tabac et l’obésité pourraient devenir des "bombes à retardement démographiques".
>
>
> On les appelle les lanceurs d’alerte. Membres de la communauté scientifique ils n’hésitent plus à prévenir si nécessaire les autorités politiques ou à saisir l’opinion publique lorsqu’ils suspectent un drame sanitaire.
>
> Claude Aubert est l’un d’entre eux. Dans un ouvrage qu’il vient de publier aux éditions Terre vivante "Espérance de vie, la fin des illusions" il jette un pavé dans la marre de nos certitudes.
>
>
>
> Au fil des pages, Claude Aubert explique comment la pollution, le tabac et l’obésité pourraient devenir des "bombes à retardement démographiques". Selon lui, les projections officielles d’espérance de vie sont faussées et la courbe pourrait s’inverser dans les prochaines années. Concrètement, cela signifie que nous vivrons moins longtemps que nos enfants et que nos enfants vivront moins longtemps que nous. Autant dire, une inversion totale de tendance par rapport aux 100 dernières années. Un discours en totale contradiction avec les projections de l’Insee et de l’ONU qui tablent sur un allongement conséquent.
>
> Ingénieur agronome, spécialiste de l’alimentation et de l’agriculture biologique, l’auteur expose une théorie pleine de bon sens. L’obésité qui n’est plus l’apanage des pays riches et le diabète pourraient ainsi constituer la première cause de mortalité et faire considérablement baisser l’espérance de vie. En cause, outre l’évolution des modes de vie et la sédentarisation croissante, une industrie agro-alimentaire accusée de commercialiser des produits trop gras et trop sucrés et contenant de nombreux additifs divers.
>
> La pollution chimique n’est pas en reste, elle est omniprésente. Les conséquences de plus de 100 000 molécules chimiques dans notre environnement ne sont pas toutes connues.
>
> On sait toutefois déjà que la pollution perturbe l’équilibre hormonal et les cellules des tissus adipeux. De même, certains pesticides lorsqu’ils sont présents dans l’organisme ralentiraient le métabolisme et par conséquent les dépense énergétiques.
>
> Comme l’a souligné dernièrement une campagne du WWF qui a procédé à une analyse de sang de ministres de l’environnement de l’Union, les substances chimiques imprègnent le corps humain à long terme. Le meilleur exemple est constitué par le DDT dont on retrouve des traces 30 ans après l’exposition.
>
> "Espérance de vie, la fin des illusions" Claude Aubert. Editions Terre
>
> Photo: orkyn
>
> Les emphases sont d'IN
>
> http://lamouette.blog.lemonde.fr/2006/03/24/2006_03_esprance_de_vie/ ante
> - Publié dans : Santé/Health - Communauté : Actualités Internationales
>
>
>
>
Philippe Pierre-Charles, porte-parole du Collectif du 5 février: "Pouvoir colonial mystificateur"
--------------------------------------------------
From: "Hess Madeleine" <grianala@yahoo.fr>
Sent: Sunday, June 28, 2009 10:48 AM
To: Subject: Philippe Pierre-Charles, porte-parole du Collectif du 5 février: "Pouvoir colonial mystificateur"
>
>
>
> Philippe Pierre-Charles, porte-parole du Collectif du 5 février: "Pouvoir colonial mystificateur"
> "Gilbert Leonard" <gleonard2008-kr@yahoo.fr>
>
> Source: Interview audio sur http://www.thotep. com/article. php3?id_article= 773
>
>
> Interview de Philippe Pierre-Charles, porte-parole du Collectif du 5 février :
> "Pouvoir colonial mystificateur"
>
> Paris, 25 juin 2009
>
> Interrogé par Thotep le soir de l’arrivée de Nicolas Sarkozy en Martinique, Philippe Pierre-Charles, l’un des porte-parole du Collectif du 5 février, appelle Martiniquais et Guadeloupéens à maintenir la vigilance face aux opérations mystificatrices typiques du pouvoir colonial.
>
> Philippe Pierre-Charles souligne l’habilete du Président de la République Française à manipuler les contradictions de la politique coloniale. Il explique comment les états-généraux sont une manœuvre pour détourner les accords signés et mettre fin aux négociations. Il reconnaît l’habileté du pouvoir dans sa façon opportuniste de récupérer la mémoire de la dissidence [1] et l’image d’Aimée Césaire.
> Par rapport à la réalité coloniale d’aujourd’hui [2], il exhorte les Martiniquais et Guadeloupéens à reprendre le flambeau de la dissidence pour imposer la libération pour les générations d’aujourd’hui et de demain.
> L'interview complète sur http://www.thotep. com/article. php3?id_article= 773
>
> [1] Dissidence : premières résistances au nazisme.
> Entre 1940 et 1943, de nombreux jeunes Martiniquais et Guadeloupéens sont partis en dissidence contre le régime pétainiste de Vichy. Dans les deux îles, la population se heurtait souvent avec les forces françaises pétainistes qui avaient le soutien des békés. Les jeunes Martiniquais et Guadeloupéens ont décidé de rentrer en résistance et sont partis rejoindre les "forces libres". Ils sont partis à la rame sur de petites embarcations appelées gommiers vers les îles voisines de la Dominique et de Sainte-Lucie. De là, ils ont rejoint les camps d’entraînement américains de Fort Dix dans le New Jersey. Les premiers résistants contre le nazisme sont bien les colonisés ; on se demande bien pourquoi ces résistants sont peu ou pas connus et pourquoi les colonisés sont si peu appréciés en France.
>
> [2] Réalité coloniale aujourd’hui : illustration par la lettre ouverte des avocats
> Dans cette lettre ouverte à Nicolas Sarkozy, des avocats Martiniquais et Guadeloupéens déclarent :
> La lutte pour la défense des droits de l’Homme est un combat permanent et passe par la défense intransigeante de la violation des droits de ceux qui ont pour mission de DEFENDRE.
> C’est en ce combat que nous Avocats Guadeloupéens et Martiniquais militants, croyons de toutes nos forces, souvent au péril de notre liberté de penser, voire de notre liberté tout court.
vos contirbutions sur Internet ...: Exclusif: Le programme Tax-Calc du SPF-Finances fait perdre de l'argent au contribuable ...
Exclusif: Le programme Tax-Calc du SPF-Finances fait perdre de l’argent au contribuable
Tax-Calc, c’est ce programme qui, sur le titre internet du SPF-Finances, permet de calculer anonymement ses impôts. En cette période de rentrée des déclarations fiscales, beaucoup de contribuables y ont recours. Mais il est victime d’un gros bug.
Service de presse du PTB
![](http://www.ptb.be/nouvelles/article/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads/pics/7087declaration_Impots3_01.jpg&width=500m&height=500&bodyTag=<body bgColor%3D"%23ffffff">&wrap=<a href%3D"javascript:close();"> | </a>&md5=c1188f1da13e3cefc44c455fda1e2f3a){kind=link}
L’optimisation qui est proposée pour répartir au mieux, entre
les deux conjoints, la déduction d’amortissement en capital, est défavorable aux
contribuables. Elle leur font payer plus d’impôts ou lieu de leur en faire payer
moins. En raison d’une erreur assez grossière dans le calcul de la limite de la
déduction.
Des dizaines de milliers de contribuables risquent d’avoir été
floués à cause de ce bug.
Cette info exclusive est publiée sur le site www.solidaire.org et paraîtra dans
l’hebdomadaire Solidaire du 2 juillet. Un article du journaliste Marco Van Hees,
l’auteur de Didier Reynders, l’homme qui parle à l’oreille des riches
(Aden, 2007).
« Visiblement, Didier Reynders, ministre des Finances, ne
devait pas être un bon élève en math. » réagit Raoul Hedebouw, porte-parole du
PTB « On se rappelle son évaluation du coût des intérêts notionnels, cinq fois
plus basse que le coût finalement constaté. Aujourd’hui, son calcul d’impôts en
ligne débloque. Mais force est de constater que les erreurs de calcul se font
aux bénéfices des fortunés dans un cas et au détriment du simple contribuable
dans l’autre cas.»
Service de presse du
PTB
servicedepresse@ptb.be
www.ptb.be
Plus d’infos :
Raoul
Hedebouw, 0477/986510
Marco Van Hees, 0473/411021
Domaines : Histoire contemporaine
Editeur : Armand Colin
Brochée 416 pages
EAN13 : 9782200351113
Domaines : Histoire contemporaine
Date de parution : 13/08/2008
Présentation de l’éditeur
La Collaboration, avons-nous tous appris, est la conséquence de la terrible défaite de 1940.
Mais si la défaite avait été elle-même le résultat d’une « collaboration » déjà fort bien anticipée
entre une fraction de l’appareil d’État et des milieux d’influences français, et un déjà
quasi-occupant nazi ?
La question est taboue. De plus, comment imaginer que, tel le joueur de flûte d’Hamelin, les
ennemis acharnés de la démocratie fusionnés avec les stipendiés de Berlin et de Rome aient
pu si efficacement, et dans les normes du secret, faire d’une part suffisante du haut personnel
de la Troisième République les complices de sa destruction.
Comment
? Il fallait d’abord rouvrir le dossier, bien scellé par ce qui nous restait d’illusions, etrevenir aux archives. Le constat est accablant. Annie Lacroix-Riz a réuni les mille pièces à charge
d’une incontestable entreprise de subversion de l’État républicain.
Il fallait ensuite reconstituer ces cheminements de corruption et de connivence qui ont fini par
placer le centre de gravité de la trahison au c
oeur même de l’État. S’il est un mythe intenable,c’est celui d’un complot aux franges, de l’autre côté d’une ligne Maginot de sécurité républicaine
qui aurait tenu jusqu’à l’invasion : en réalité, toute une chaîne de complicités, de l’extrême-
droite aux rassurants radicaux, en passant par l’État-major, a
voulu la mort du régime. Àn’importe quel prix.
Mais
pourquoi, dira-t-on ? Difficile de le comprendre sans un retour sur les enjeux de l’époque.Comme nous ne voyons plus bien les raisons du crime, nous sommes tentés de penser
qu’il n’a pas eu lieu. Mais les raisons étaient bien là, et l’auteure nous les rappelle avec une
froide rigueur.
Certaines n’ont peut-être pas complètement disparu: ce vieux malaise d’une part de nos élites
avec le double fait
national et démocratique…Sommaire
La France de Munich (octobre 1938-14 mars 1939). Le Reich maître de la politique extérieure
française. La « fascisation de la démocratie ». Modèle socio-économique allemand et réorganisations
intérieures 1933-1936.
Un sursaut ? (15 mars-31 août 1939). Les ennemis de La République du printemps à l’été
1939. Un « tournant » de politique extérieure, mars-août 1939 ?
De la guerre au vote des pleins pouvoirs à Pétain (1
er septembre 1939-10 juillet 1940). Laguerre intérieure : « les communistes mis à la raison ». Entre « guerre » contre l’URSS et paix
sur le « front du Nord-Est ». Vichy avant Vichy, septembre 1939-juin 1940.
Annie LACROIX-RIZ est ancienne élève de
l'Ecole Normale Supérieure (Sèvres),
agrégée d'histoire, docteur-ès-Lettres, professeur
d'Histoire contemporaine à l'université
Paris VII-Denis Diderot
Annie Lacroix-Riz
L’assassinat
de la Troisième République
1938-1940
ARMAND COLIN
IPNS
Annie Lacroix-Riz a notamment publié chez Armand Colin :
Le Vatican, l’Europe et le Reich,Industriels et banquiers sous l’Occupation
et Le Choix de la défaite.Autres publications (Le Temps des Cerises) :
L'Histoire contemporaine sous influence (2004),L’intégration européenne de la France - La tutelle de l’Allemagne et des Etats-Unis (2007).
Elle a aussi préfacé
(Edition EPO) : Hitler, l’irrésistible ascension ? Essais sur le fascisme de KurtGossweiler (2006).
[romain : paix_socialisme_communisme] Fwd: Regards d'Europe (parlons clair 57)
From: Mélanie Gautier
Sent: Thursday, June 25, 2009 10:55 PM
To: romain@yahoogroupes.fr
Subject: [romain : paix_socialisme_communisme] Fwd: Regards d'Europe (parlons clair 57)
REGARDS D'EUROPE
ABSTENTION RECORD CHEZ LES "NOUVEAUX" DE L'EST
Les appels de John Monks, secrétaire de la CES, relayés en France par le secrétaire général de la CGT, à aller "voter pour une Europe sociale" n'ont pas été entendus par une grande majorité de travailleurs, notamment les jeunes, qui ont décidé de s'abstenir en toute connaissance de cause. "L'Europe sociale", il y a bien longtemps qu'ils n'y croient plus depuis qu'ils ont compris que la construction européenne n'avait été conçue et mise en œuvre que dans l'intérêt du capital au détriment du travail et pour empêcher l'expression de la souveraineté populaire. Dans un entretien à la publication "Alternatives économiques" du 3 avril 2009, Jacques Delors expliquait que le désintérêt des peuples résultait d'une érosion de la mémoire par rapport aux objectifs des "pères de l'Europe". C'est justement parce que les peuples ont de la mémoire qu'ils sont de plus en plus nombreux à refuser de voter dans toute l'Union européenne mais pas pour les raisons avancées par M. Delors. Ils se souviennent que François Mitterrand leur avait promis en 1983:"L'Europe sera sociale ou ne sera pas"; que c'est le même Jacques Delors, alors président de la Commission européenne, qui a initié et mis en œuvre l'Acte unique ouvrant à la concurrence les marchés des capitaux, des biens, des services et des travailleurs; que l'Union européenne a participé aux guerres dans les Balkans et est devenue le cheval de Troie de l'OTAN. Ils ont aussi et surtout en mémoire la façon dont le rejet du traité de constitution européenne (avec une forte participation de 70%) a été bafoué par la manœuvre parlementaire qui a fait adopter le traité de Lisbonne. Le peuple français a tiré les enseignements de ce déni de démocratie en s'abstenant massivement le 7 juin à près de 60%, 70 à 80% dans les quartiers populaires et 77% dans les Départements d'Outre-mer. Cette abstention, qui constitue un record historique, exprime avant tout un rejet de l'intégration européenne et de ses politiques antisociales et de démantèlement des services publics. Effectivement, parmi les abstentionnistes, on retrouve un fort pourcentage de ceux qui avaient voté "non" en mai 2005 et qui n'ont pas trouvé d'autre façon de s'exprimer dans cette élection.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, le taux d'abstention est élevé dans presque tous les pays de l'Union européenne, 57% en moyenne. Mais il est encore supérieur dans les pays de l'Est nouveaux membres de l'Union européenne depuis 2004 (ou 2007 pour la Bulgarie et la Roumanie). Particulièrement courtisés après la chute de l'URSS, leurs peuples se sont tournés vers l'Union européenne qui leur était présentée comme un eldorado de la consommation. Obligés d'appliquer des critères d'adhésion très contraignants qu'on leur imposait, ils ont peu réagi à la casse de leurs services sociaux, à l'augmentation des importations et à la privatisation de pans entiers de leur économie. Quel désenchantement depuis leur adhésion! N'attendant rien de l'Union européenne, subissant au contraire ses injonctions et ses directives, ils se sont massivement abstenus avec des taux de participation souvent inférieurs à 30%:19% en Slovaquie, 22% en Roumanie, 27% en Pologne, 28% en République tchèque et en Slovénie, 36% en Hongrie, 37% en Bulgarie. Ces résultats n'ont pas empêché le journal "Le Monde" du 8 juin de juger les Polonais "euro enthousiastes"!
Cette vague d'abstentions, une véritable déferlante, n'a pas empêché la plupart des commentateurs et responsables politiques, à droite comme à gauche, de proclamer dès le lendemain de l'élection leur "besoin d'Europe"! D'autres, plus perspicaces, ne cachent pas leur inquiétude comme Jean-Claude Juncker, le président luxembourgeois de l'Euro groupe, pour qui on aurait tort de sous-estimer "le caractère explosif" de la situation: "Nous sommes au milieu d'une crise économique et financière, nous allons vers une crise sociale puisque crise d'emploi il y aura (...). J'ai l'impression que beaucoup d'hommes politiques sous-estiment l'impact du phénomène". Il a mille fois raison de prévoir une explosion sociale puisque les politiques antisociales, qui vont se renforcer, en aggravant les injustices et les inégalités, ne pourront que déboucher sur des luttes revendicatives. La voie du changement ne peut venir que par les luttes à tous les niveaux. A nous, communistes, de contribuer à faire grandir ces luttes en les inscrivant dans la construction d'une politique progressiste dégagée du carcan de l'Union européenne et ouverte à des coopérations internationales fondées sur l'avantage mutuel dans le respect des souverainetés nationales.
L'EUROPE EN BREF...
D'après l'office européen des statistiques, Eurostat, l'Union européenne a rejeté 73% des demandes d'asile en 2008 (240 000 ont été enregistrées); en France, les rejets ont atteint 84%.
Trois groupes italiens sont en tête du classement des plus grands bénéficiaires de la politique agricole commune: Italia Zuccheri (139,7 millions €), Eridania Sadam (125,2), Instituto centrale della banche popolari italiena (95,8). Trois groupes français sont parmi les 25 plus grands bénéficiaires: Doux (62,8), Saint Louis Sucre (38,6), Sucrière de la Réunion (25,6). La PAC profite surtout à l'industrie agroalimentaire plutôt qu'aux agriculteurs.
Le commissaire européen au marché intérieur, l'Irlandais McCreevy, a demandé aux gouvernements des pays de l'UE de "résister" à la tentation de taxer les grosses fortunes pour éponger le déficit public. En instaurant un bouclier fiscal en faveur des grandes fortunes, Nicolas Sarkozy n'a pas eu de mal à résister à cette tentation!
Un récente publication de l'Institut syndical européen "Benchmarking Working Europe 2009" constate que, ces dernières années, l'emploi a augmenté mais "principalement les emplois à temps partiel ou précaires"; elle note également que "les salaires des travailleurs ont diminué de manière assez significative".
Les échanges de biens entre l'Union européenne et la Chine ont plus que triplé en valeur entre 2000 et 2008; le déficit commercial de l'UE est passé de 49 milliards € en 2000 à 169 en 2008. L'Allemagne est le premier dans l'UE, à la fois pour l'exportation (43% des exportations de l'UE) et l'importation (21%).
Jean Paul Le Marec
Collectif Polex
parlons clair 57 - Polex Newletters
Parlons Clair n° 57
- Progrès et reculs en Asie tropicale. Francis Arzalier
- Le président de la république tchèque a nommé un cabinet de technocrates Ota Lev
- USA.ISRAEL: l'impérialisme est toujours là Francis Arzalier
- NOUVEAU REVERS DES ETATS-UNIS EN AMERIQUE LATINE Jean Paul LEMAREC
- Regards d' Europe JEAN PAUL LEMAREC
- Brèves
- Voir les réactions et/ou réagir à l' un de ces articles
Pour vous désabonner désabonnement
Pour abonner un ami abonnement
Polex Newletters No 4
- Progress and setbacks in tropical Asia Francis Arzalier
- Further reverses for the UNITED STATES in LATIN AMERICA Jean-Paul Le Marec
- USA/Israel: Never-ending imperialism Francis Arzalier
- Europe at glance Jean-Paul Le Marec
Jean Louis Bertrand
Un site pour être informé
de la situation
internationale,
des ambitions de l'impérialisme (eh oui ça existe plus
que jamais),
des résistances dans le monde (ça se développe!)
de l'action
des communistes en France et dans le Monde (il y en a!)
http://www.collectif-communiste-polex.org/
Bulletin Solidarité de la LJC-Q - Facebook-CIA? - Palestine - Fête nationale - Hypocrisies de Harper
Prière de diffuser ce message - Pour recevoir ou ne plus recevoir nos messages ou nous envoyer vos commentaires : pueblo@sympatico.ca - Parti communiste du Québec (Parti communiste du Canada)
Please circulate this message - To receive our messages, to be removed from our list or to send comments: pueblo@sympatico.ca - Communist Party of Quebec (Section of the Communist Party of Canada)
Por favor difundir este mensaje - Para recibir nuestros mensajes, dejar de recibirlos o enviar sus comentarios: pueblo@sympatico.ca - Partido Comunista de Quebec (Sección del Partido Comunista de Canadá)
From: Marianne Breton Fontaine [mailto:atmosphere@hotmail.com] - Sent: Thursday, June 25, 2009 7:50 AM - Subject: Bulletin Solidarité de la LJC-Q
|
Bulletin Solidarité ( Ligue de la jeunesse communiste du Québec ) 25 juin 09
Facebook appartient-il à la CIA ?
La CIA a investi dans Facebook bien avant qu’il ne devienne l’un des réseaux sociaux les plus populaires d’Internet, selon une enquête du journaliste britannique Tom Hodgkinson publiée en 2008 dans le journal britannique The Guardian (3) et commentée par quelques médias indépendants de langue anglaise, mais sans aucune répercussion dans la grande presse. LIRE LA SUITE : http://yclljc-solidarite.blogspot.com/2009/06/facebook-appartient-il-la-cia.html
Procès du village palestinien Bil'in contre deux compagnies canadiennes
Lundi le 22 Juin, s'ouvrait à Montréal le procès du village palestinien Bil'in contre deux compagnies canadiennes, Green Park International Inc. et Green Mount International Inc. Bil'in est maintenant connu mondialement comme un symbole de la lutte contre l'apartheid israélien et en particulier contre le Mur érigé par Israël et transformant la Cisjordanie en véritable prison. LIRE LA SUITE : http://yclljc-solidarite.blogspot.com/2009/06/proces-de-bilin-un-village-contre.html
La YCL-LJC et le PCQ souhaitait hier bonne fête nationale à la classe ouvrière québécoise.
Le Parti communiste
du Québec et la Ligue de la jeunesse communiste du Canada tiennent à
offrir leurs vœux de solidarité les plus chaleureux aux travailleuses et
aux travailleurs du Québec à l’occasion de leur fête
nationale.
Éditorial du
journal People's Voice | ||
|
En Colombie un million d'enfants travaillent à cause de la pauvreté et de la guerre
Prière de diffuser ce message - Pour recevoir ou ne plus recevoir mes messages ou m'envoyer vos commentaires, écrivez à : Antonio Artuso, Montréal, Canada - pueblo@sympatico.ca
Please circulate this message - To receive my messages, to be removed from my list or to send comments, please write to: Antonio Artuso, Montreal, Canada - pueblo@sympatico.ca
Por favor difundir este mensaje - Para recibir mis mensajes, dejar de recibirlos o enviar sus comentarios escriba para: Antonio Artuso, Montreal, Canadá - pueblo@sympatico.ca
[FRANÇAIS] + [ESPAÑOL]
En Colombie un million d'enfants travaillent à cause de la pauvreté et du "conflit armé interne"
Un millón de niños trabajan en Colombia a causa de la pobreza y el conflicto armado
From: Marc-Aser
De Sève [mailto:madeseve@videotron.ca]
Sent: Monday, June 22, 2009 1:03
AM
Subject: Envoi d'un
message : Rebelion. Un millón de niños trabajan
en Colombia a causa de la pobreza y el conflicto armado
En Colombie un million d'enfants travaillent à cause de la pauvreté et du "conflit armé interne"
Données de l'Institut colombien du bien-être familial, l'Organisation mondiale du travail et de la Centrale unitaire des travailleurs dans le cadre de la «Journée internationale contre le travail des enfants»
(Notre traduction vers l'espagnol d'une nouvelle de l'Agence France-Presse diffusée par «Rebelión»)
En Colombie plus d'un million d'enfants travaillent. Cette situation est causée par la pauvreté, et elle est exacerbée par le «conflit armé» («conflicto armado»). Ces facteurs sont évoqués à l'occasion de la commémoration, vendredi, de la Journée internationale contre le travail des enfants.
Étant donné que le travail des enfants se fait clandestinement, les chiffres diffèrent. L'Institut colombien du bien-être familial (ICBF), de l'État, indique que 787 000 enfants travaillent, mais l'Organisation mondiale du Travail (BIT) signale qu'il faut ajouter à ce chiffre les 841 733 enfants travaillent dans des maisons.
La Centrale unitaire des travailleurs (CUT), principale organisation syndicale du pays, reprend ces données et affirme que 1 628 300 enfants âgés de 5 à 17 ans travaillent en Colombie.
Au-delà des données, l'ICBF, en collaboration avec des organisations internationales comme l'Unicef, dirige prioritairement ses efforts pour éradiquer «les pires formes de travail des enfants».
Cette catégorie, définie par l'OIT, comporte le travail des enfants lié à la guerre, au trafic de drogue et à l'exploitation sexuelle. La Colombie a défini comme étant des activités de "travail interdit aux enfants" l'exploitation minière artisanale et l'agriculture commerciale.
L'urgence de prévenir et d'éliminer les pires formes de travail des enfants sera le principal appel que fera l'ICBF ce vendredi à l'occasion de la Journée mondiale contre le travail des enfants.
«En Colombie, le travail des enfants est la conséquence de la pauvreté et du manque d'emplois pour les adultes, situation aggravée par la situation de «conflit armé», a déclaré à l'Agence France Presse Jorge Albín, directeur de Département de l'enfance et de la jeunesse de la CUT.
«La violence est un autre phénomène qui engendre le travail des enfants : la violence provoque des déplacements de populations, qui se traduisent principalement par des situations qui vont de la mendicité et de la vente de produits aux feux de circulation jusqu'au phénomène des enfants assassins», a déclaré Jorge Albín.
En effet, les institutions gouvernementales et privées qui travaillent pour les enfants reconnaissent que le «conflit armé interne» a des conséquences «directes et indirectes», comme l'a signalé Liliana Obregón, coordinatrice nationale du programme d'éradication du travail des enfants de l'OIT.
«Il est clair que le problème est exacerbé par les conflits armés», a déclaré à l'AFP Obregón, qui expliquant que ce fait se manifeste principalement par la présence d'enfants déplacés dans le commerce ambulant.
"Les familles déplacées, les enfants sont souvent contraints de chercher un peu d'argent pour survivre et doivent quitter l'école», a déclaré Albin, notant que cela a également conduit à la prostitution des enfants.
De même, le conflit a entraîné le recrutement d'enfants de moins de 17 ans, en particulier par la guérilla de gauche.
«Il n'y a pas de chiffre sûr, mais les estimations varient entre 5 000 et 8 000», a déclaré Obregón, après avoir déclaré que le conflit constitue un «cercle vicieux» pour le travail des enfants en Colombie.
Bien que l'on ne dispose pas de chiffres certains, on sait qu'en grande partie le travail des enfants se fait à campagne, tandis que dans les villes, 35% des enfants qui travaillent pour répondre à leurs besoins personnels.
Selon l'OIT, le travail des enfants en Amérique latine est dans une large mesure lié au développement économique et social des pays. La Colombie présente des chiffres plus élevés que ceux enregistrés au Brésil, en Argentine et au Chili, mais inférieurs à ceux de la Bolivie et du Pérou
From: Marc-Aser
De Sève [mailto:madeseve@videotron.ca]
Sent: Monday, June 22, 2009 1:03
AM
To: Marta Nino; Antonio
Artuso; Jorge Parra; Adriana Rosario Petro; Fabian Leon
Subject: Envoi d'un message :
Rebelion. Un millón de niños trabajan en Colombia a causa de la pobreza y el
conflicto armado
Un millón de niños trabajan en Colombia a causa de la pobreza y el conflicto armado
Agence France-Presse
En Colombia, donde más de un millón de niños trabajan, el problema es generado por la pobreza y se agrava por el conflicto armado, coinciden responsables del tema con ocasión de conmemorarse el viernes el día internacional contra el trabajo infantil.
Por la naturaleza clandestina de esa situación, las cifras difieren: el estatal Instituto de Bienestar Familiar (ICBF) indica que 787.000 niños laboran, pero la Organización Mundial de Trabajo (OIT) advierte que a ello hay que agregar 841.733 menores que cumplen esas funciones en los hogares.
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la principal organización sindical del país, retoma las cifras y asegura que en Colombia laboran 1.628.300 niños, entre los 5 y 17 años.
Más allá de los datos, el ICBF, en conjunto con organismos internacionales como Unicef, dirige sus esfuerzos prioritarios a erradicar "las peores formas de trabajo infantil".
Esa categoría, definida por la OIT, se refiere a la vinculación de los niños a la guerra, el narcotráfico y la explotación sexual; en tanto que Colombia tiene "trabajos prohibidos" para los niños en la minería artesanal y la agricultura comercial.
La urgencia de prevenir y erradicar las peores formas de trabajo infantil será el principal llamado que hará el ICBF este viernes con ocasión del día mundial contra el trabajo infantil.
"En Colombia, el trabajo infantil es producto de la pobreza y la falta de empleo para los adultos, situación agravada por el conflicto armado", dijo a la AFP Jorge Albín, director del Departamento Juventud y Niñez de la CUT.
"La violencia es otro fenómeno que genera trabajo infantil, como producto del desplazamiento, y se manifiesta principalmente en la mendicidad, las ventas de productos en los semáforos y hasta el sicariato infantil", agregó Albín.
En efecto, según reconocen instituciones gubernamentales y privadas que trabajan por la infancia, el conflicto armado interno incide "directamente e indirectamente", como lo señaló Liliana Obregón, coordinadora nacional del programa para la erradicación del trabajo infantil de la OIT.
"Claramente se ve agravado el problema por el conflicto armado", dijo Obregón a la AFP, y explicó que esa expresión se manifiesta principalmente en la presencia de menores desplazados en el comercio callejero.
"Las familias desplazadas se ven muchas veces obligadas a que los niños busquen algún dinero para la supervivencia, dado que debido a la situación han dejado la escuela", explicó Albín, tras destacar que eso también empuja a la prostitución infantil.
Igualmente el conflicto ha generado el reclutamiento de menores de 17 años, especialmente por las guerrillas izquierdistas.
"No hay una cifra cierta, pero los estimativos oscilan entre 5.000 y 8.000", señaló Obregón, tras manifestar que el conflicto representa un "círculo vicioso" para el trabajo infantil en Colombia.
Aunque tampoco se tienen cifras ciertas, se sabe que la mayor parte de las ocupaciones laborales infantiles se atienden en el campo, mientras que en las ciudades un 35% de los menores que laboran, lo hacen por "gusto" para atender sus necesidades personales.
De acuerdo con la OIT, el trabajo infantil en América Latina está altamente ligado al desarrollo económico y social del país, por lo que Colombia presenta cifras más altas que las que se registran en Brasil, Argentina y Chile, pero por debajo de Bolivia y Perú.
Envía esta noticia
Compartir
esta noticia:
de Michel COLLON, journaliste politique belge: NOUVEAU: Iran, Pérou, Obama, Sarkozy, enfants, Belgique, Colombie, Israël, RSF...
| Vous désinscrire, changer ou ajouter
une adresse ? Cliquer directement Newsletter Nouveau sur www.michelcollon.info - Investig'Action AMERIQUE LATINE : Alfredo Gómez-Müller - Le néolibéralisme européen en Amérique Latine L'instrument privilégié des Etats-Unis pour persévérer dans le néolibéralisme Carlos Iaquinandi Castro Alan Garcia : coup de reins du néolibéralisme Les multinationales estiment que l'Amazonie leur appartient Salvador Morales Pérez - La conquête continue Le passé colonial se reproduit aujourd'hui au Pérou et en Amérique latine Hernando Calvo Ospina - La Colombie devrait demander pardon à Cuba Le rôle du régime colombien dans l'action contre Cuba OBAMA : Paul Craig Roberts - Obama est en train de se transformer en un Dick Cheney " On pourrait déjà écrire un livre entier sur les promesses non tenues ". John Pilger - Obama : le sourire du tigre " La seule critique formulée par Obama à l’égard d’Israël était... " ACTUALITE : James Petras - Elections iraniennes : le bobard du « vol du résultat » « En Iran, la politique a énormément plus à voir avec la lutte des classes qu'avec la religion » (Financial Times) Raquel Garrido - Sarkozy à l'OIT : Faites ce que je dis mais pas ce que je fais Un merveilleux discours. Si seulement il l'appliquait lui-même ! Adolfo Pérez Esquivel - «Les enfants ne se considèrent pas comme sujets de droits» Le Nobel argentin appelle à se mobiliser pour les adolescents Paye, Bricmont, Dermagne... - La Belgique rode sa loi antiterroriste Liberté de réunion et d'expression ou construction mentale arbitraire ? Rendez-vous le 14 juillet. Salim Lamrani - Les mensonges de Reporters sans frontières sur le Venezuela " RSF n'est pas une organisation de défense de la presse mais une entité avec agenda politique" PROCHAINEMENT : Une interview de Mohamed Hassan sur l'Iran |
Attaque anti-sans papiers et anti-syndical à la Bourse du Travail de Paris
|
Cuba et Amérique latine |
|
 Loading...
|
Démocratie capitaliste |
|
|
Loading...
|
C'est en Euro-dictature capitaliste |
|
|
Loading...
|
Histoire |
|
|
Loading...
|
Socialisme Solidarité Che |
|
|
Loading...
|
La Palestine vaincra |
|
|
Loading...
|
Le Drapeau Rouge |
|
|
Loading...
|
Courcelles en Belgique |
|
|
Loading...
|
Le capitalisme, c' est la guerre |
|
|
Loading...
|
Agenda progressiste |
|
|
Loading...
|